'Man in the Wilderness', o precursor de 'The Revenant' em 1971, é o melhor filme

Vamos definir o cenário. Um homem da fronteira de fala mansa, mas intenso, em uma longa expedição de captura de peles na selva americana do século 19 é atacado por um urso pardo. Mutilado, mas vivo, ele é enterrado e deixado como morto por outros caçadores que lutam pelo terreno difícil e desconhecido sem ele. Ainda assim, o homem vive e literalmente rasteja pelas montanhas em busca de vingança. Você já viu aquele filme, certo? Mas espere, não estamos falando sobre o miserável querido Oscar do diretor Alejandro G. Iñárritu The Revenant , a mais recente adaptação da história da vida real do lenhador Hugh Glass. Não, estamos falando sobre outro relato fictício sobre a sobrevivência de Glass que foi, antes Voltando , quase esquecido. O filme de 1971 Man in the Wilderness conta basicamente a mesma história que The Revenant . No entanto, o faz com mais emoção, mais trama e, no final das contas, com mais coração.

localizações de máquinas de venda automática fortnite, temporada 9



Dirigido por Richard C. Sarafian - o cineasta por trás do clássico filme cult hot rod Ponto de Fuga - Man in the Wilderness é como The Revenant , apenas parcialmente inspirado em Glass. Ambos aceitam licença dramática com a história em vários graus. Por exemplo, o personagem principal de Man in the Wilderness (interpretado pelo próprio Dumbledore original, Richard Harris) é chamado Zachary Bass. Também não inclui o personagem do filho assassinado tão proeminente na trama de The Revenant .

Mas a estrutura da história deixada para morrer é basicamente a mesma, assim como os personagens que deixam Glass / Bass para morrer. Dentro The Revenant , Fitzgerald de boca de mármore de Tom Hardy destrói o filho de Glass e carrega o peso do ódio de Glass depois de deixá-lo morrer. Dentro Man in the Wilderness , John Huston interpreta o líder do grupo de caça barulhento e cartola equivalente a Domhnall Gleeson Voltando personagem, Capitão Henry. Como Fitzgerald, porém, Huston é posicionado como o vilão que diz aos homens para vigiar Bass e matá-lo se ele ainda estiver agarrado à vida pela manhã.



Semelhanças de caráter à parte, Man in the Wilderness tematicamente tem menos em comum com The Revenant do que com, digamos, Náufrago . É uma história de sobrevivência um tanto óbvia que, como muitos filmes de estúdio dos anos 1970, tende a se explicar demais com detalhes; começa com um cartão de título que diz: O que ocorreu nesta expedição é historicamente verdadeiro, por exemplo. Também é irremediavelmente extravagante às vezes, como quando um homem-em-um-terno de urso ataca.

qual é a melhor droga sexual



Mas dê o crédito: a narrativa de mãos dadas no filme de 1971 é, na verdade, um afastamento refrescante da besteira pseudo-filosófica e excessivamente indulgente The Revenant usa para envolver seu público. Isso não quer dizer que você deva escolher o caminho mais fácil e não ter que se envolver com um filme difícil entre aspas. É para dizer que Man in the Wilderness não precisa ser obtuso e se declarar um filme difícil para contar a história de Glass.

Man in the Wilderness não é, de forma alguma, um bom filme. Grandes partes do tempo de execução são dedicadas apenas a mostrar Harris, que tem cerca de 20 palavras na coisa toda, caminhando ou rastejando da esquerda para a direita da tela. Há uma sequência de 3 minutos envolvendo um Harris ensanguentado se aproximando furtivamente de uma mulher nativa americana dando à luz agachando-se sobre um pedaço de mato, e há uma cena de 10 minutos de Harris construindo uma tala para um coelho ferido que culmina na dupla dinâmica de homem da fronteira e fera fofinho apenas meio que andando e observando o fogo que ele acendeu para se aquecer. Rebitar coisas. Ocasionalmente, fica tão brutal e mais real do que The Revenant jamais poderia sonhar, como uma cena em que Harris se depara com um búfalo moribundo sendo comido vivo por um par de lobos. Certo, isso aconteceu porque eles rodaram o filme na Itália nos anos 70, onde podiam colocar qualquer coisa menos que uma metralhadora na tela. Ainda. Bruh .

Essa brutalidade funciona a serviço de uma história maior. Em contraste, o filme masoquista de Iñárritu atormenta Glass gratuitamente. É quase como se cada sequência terrível de The Revenant o diretor está apertando seu nariz com a brutalidade sem sentido do mundo. Sim, ótimo, obrigado, Alejandro, nós entendemos. A vida é difícil. E, aparentemente, escrever diálogos também.



Por meio de uma série de sequências de sonhos em Man in the Wilderness descobrimos que Bass rejeita a religião e abandona seu filho para ir na expedição fatídica após a morte de sua esposa. Nunca concordei muito com a vontade de Deus, Bass diz em uma de suas poucas falas reais. Mesmo essas apostas simples criam mais tensão do que o plano de vingança fungível que supostamente impulsiona The Revenant .

quando começa a 7ª temporada de tronos de jogo

O clímax, em que Bass confronta o personagem de Huston, define o porquê O Homem no Deserto é a história de um homem que encontra a verdadeira redenção e perdão enquanto The Revenant é apenas sobre um cara matando outro cara. Quando dada a escolha fatídica, Bass opta por voltar para casa em vez de se vingar. O vidro de Leonardo DiCaprio apenas olha para a câmera enquanto os créditos começam a rolar.

Então faça a sua escolha. Um é um estúdio totalmente esquecido no estilo spaghetti western sobre um filme de sobrevivência, enquanto o outro provavelmente ganhar melhor foto no Oscar este ano. Vou pegar aquele que já está transmitindo na Amazon.