A FTC diz que a empresa usou 'Running Fred' para atrair e trocar um aplicativo Spammy do Chrome

ATUALIZAÇÃO 2 de fevereiro de 2016: Vulcun contesta a versão dos eventos conforme estabelecido na reclamação da Federal Trade Commission. A resposta da empresa pode ser lido na íntegra aqui .



A Federal Trade Commission resolveu uma reclamação contra uma empresa de tecnologia por supostamente carregar aplicativos Android para telefones de pessoas sem seu consentimento.

estados legalizarão maconha recreativa 2018

A empresa, chamada Vulcun, era dirigida por Ali Moiz e Murtaza Hussain. Eles compraram o jogo popular Running Fred , que foi baixado como uma extensão do Chrome por 200.000 pessoas, de acordo com a reclamação da FTC . Em seguida, eles substituíram o jogo inteiramente nos navegadores das pessoas por sua própria extensão, chamada Aplicativos semanais para Android , sem o seu consentimento ou notificação.



Por meio dessa nova extensão, eles puderam bombardear os consumidores com anúncios e instalar aplicativos em seus telefones Android sem receber as permissões adequadas. A reclamação da FTC acusou, em parte:

Porque o Aplicativos semanais para Android ocultado e aceito a solicitação de permissões padrão do Android, esses aplicativos móveis poderiam ter obtido acesso imediato ao catálogo de endereços do usuário, fotos, localização e identificadores de dispositivo persistentes Além disso, uma vez instalados, os aplicativos podem ter obtido acesso a outras informações, incluindo informações financeiras e de saúde, executando código malicioso adicional no dispositivo móvel do consumidor.



A experiência do navegador do consumidor também foi interrompida: Aplicativos semanais para Android abriu janelas adicionais e também redefiniu a página inicial do usuário para seus navegadores. Os usuários de computadores desktop viram novas guias ou janelas abertas repetidamente. Quando os usuários fechavam as novas janelas, outras surgiam.

Desde a Aplicativos semanais para Android efetivamente substituído Running Fred , o aplicativo parecia ser mais confiável e popular do que realmente era. Na Chrome Web Store, o aplicativo parecia ter mais de 200.000 downloads e uma avaliação média do usuário de 4,5 em 5 estrelas. A empresa enganou ainda mais os usuários, alegando falsamente que Aplicativos semanais para Android foi apresentado em sites de tecnologia proeminentes, como MacRumors, Engadget e Lifehacker, a denúncia alega.

E a punição para esses crimes contra a internet? Os pedidos em o assentamento basicamente somar, não faça isso de novo, e estaremos observando você.

deborah ann woll d & d



Embora o acordo tenha determinado que os réus violaram as disposições do Federal Trade Commission Act, não exigiu que eles admitissem formalmente qualquer uma das alegações descritas na denúncia.

Fim do jogo. Executando jogos do Fred